《不可撤销》剧情简介
我就算了每天管着我的庄园我都要忙死了举佳华还是有些明白扬大雄的心思婉言拒绝道:不过你到是可以和槽树村村委会合作这样会减少很多的虽然是不答应合伙但是举佳华也是没有拒人...不过随着工业化的进程现在自然环境受到的破坏是越来越大很多森林、草地、湿地正在被人们的贪婪所吞噬本佳华自己既然走到了这片山林之间就有义务在开发和保护之间作出一个平衡...
现在才准备到火车站电话那边的陈阳件是觉得有些不好意思毕竟现在已经是接近了深夜口点叫人出去接人实在是有些不好本来陈阳是想要雇用一辆客货两再车去火羊站接人的但是跑了村子里面的好几家...
《不可撤销》相关评论
猫九条
始终觉得本片立场倾向性有点儿明显比如只谈及了秦始皇“焚书”对“坑儒”却一笔带过(我相信没几个人知道“淳于越事件”意指什么)全片弥漫着对大一统集权帝国的称道赞颂不得不使人怀疑其背后是否隐隐透出政治宣教的意图
不语。
一开始抱着激动的心情写 最后陷入了历史虚无主义 因为新世纪以来文艺界松动后能拍点“真实的人”以后 我的研究对象的现状几乎是哀鸿遍野的 所以文本都不美好 不够“正能量” 不能深入探讨 像回到我第一次看《不可撤销》的时候 一边觉得他们勤劳能吃苦 一边觉得他们愚昧 最后几乎陷入了哀叹 他们只是被蒙蔽了被欺骗了被利用了而已
梦子
共产主义理想下团结奋进的激情创造出虚伪的偶像“大跃进”式的量化劳动后垒砌成社会主义这幢危楼并在不断的内部争斗中趋于瓦解现时、戏中戏与闪回的并置叙事结构别出心裁(波兰导演似乎很擅长在叙事结构上玩出花样如《赤色疑惑》基耶《入戏太深动漫未删减在线观看》波兰斯基)两段纪录片的比较产生对“真实”的质疑利用闪回检索纪录片存在的作者矫饰揭示社会主义与现实主义的本质对立《水泄不通金银花露海棠》式的对话+闪回水晶球-大理石雕塑不可撤销通过单个物件牵引出角色的生平依靠对话铺开闪回每段对话结束时又引导出下一个对话对象几组对话对象的闪回构成连贯的叙事脉络